23:23

Умным слыть приятно, а дураком - полезно.

Порой журналисты гениальны в выражении своих мыслей.

"Двое туристов в Норвегии, попавшие под лавину, погибли, один выжил."



Комментарии
19.03.2012 в 23:31

я не хотела вас обидеть, случайно просто повезло
ничего ты не понимаешь, один просто был бессмертным :lol::lol:
19.03.2012 в 23:40

три горя в десятой степени~
Обожемой! Даже филологи могут фейлить хд
20.03.2012 в 00:04

Умным слыть приятно, а дураком - полезно.
ничего ты не понимаешь, один просто был бессмертным
да, кажется так и было:-D

Обожемой! Даже филологи могут фейлить хд
быстро поправили - через две минуты уже другой заголовок стоял))
20.03.2012 в 00:08

три горя в десятой степени~
быстро поправили - через две минуты уже другой заголовок стоял))
Оперативненько)
20.03.2012 в 00:17

я не хотела вас обидеть, случайно просто повезло
:lol: филологи - не обязательно журналисты
обычно фейлят именно те, кто учился на журналистике
как знающий человек вам говорю
:lol::lol::lol:
20.03.2012 в 13:46

Удачи, мещане! (с)
и стал блин зомби судя по формулировке )
20.03.2012 в 13:58

Умным слыть приятно, а дураком - полезно.
Umino_Marin, да двух минут не прошло)
Хэлли, да какая разница кто, главное какой перл получился)):-D
|maXKennedy|, у нас был вариант бессмертия одного из них:lol:
20.03.2012 в 16:53

я не хотела вас обидеть, случайно просто повезло
:lol: это я праведно возмутилась просто
:lol::lol::lol: оооооооооо дааааа, ныне статьи странные очень
20.03.2012 в 16:54

Умным слыть приятно, а дураком - полезно.
дааааа, ныне статьи странные очень
это чем?))
20.03.2012 в 19:47

я не хотела вас обидеть, случайно просто повезло
это чем?))
это вот этим:
"Двое туристов в Норвегии, попавшие под лавину, погибли, один выжил."
:lol:
я думаю, что это не одна статья такая
20.03.2012 в 20:13

Умным слыть приятно, а дураком - полезно.
я думаю, что это не одна статья такая
я думала по содержанию ты что-то имеешь ввиду)):lol: